close
半夜,發生礦災的西維吉尼亞州礦場傳出好消息,12名被困的礦工已尋獲,而且都生還。
2:45am,CNN發出快訊,指之前的消息錯誤,12名礦工中,只有一人生還,加上3日找到的一具屍體,被困的13 名礦工中,12 人都不幸去世。
忽然之間,延續近三天的礦災新聞報導,方向大轉彎,所有的報導都變成究竟是誰發了錯誤的消息?消息怎麼會錯誤的?消息是怎麼傳送的?救援人員與救援中心靠什麼聯繫?誰把礦場的消息送到家屬聚集的教堂?西維州州長為什麼會向家屬宣布礦工無恙?礦場負責人什麼時候知道礦工的真實情況?為什麼等了近三小時才把正確的消息告訴家屬?
礦場負責人、西維州州長分別在清晨舉行記者會,鄭重聲明,錯誤的消息不是他們發出的,記者的問題也圍著發放消息管道打轉。
原本一個主題為受難者、家屬、救難進度的災難報導,因為一個錯誤傳訊,變成究竟是誰發消息,消息為什麼會錯誤的報導。
家屬與所有相關者的情緒從擔憂、悲傷,轉為對資方、官方的憤怒。原本表現充滿愛心、正義感的執政者與礦場老闆,則轉為不斷的推卸責任,努力想從這場災難中脫身的懦夫。
世事難料,是新聞吸引人、迷人之處,但有時,也因為世事難料,使新聞重點失焦。這次的礦災新聞,沒錯,所有人都想知道新聞是怎麼傳錯的,可是,是不是也有人想知道災情?這些礦工是在什麼情況下被發現的?礦工屍體現在在哪兒?救援的下一步是什麼?
這些消息和錯誤傳訊比起來,或許不是那麼吸引人,可是,它們畢竟是新聞的本尊,是否也應報導一下?
還是我的想法已老舊,跟不上新聞這個行業的脈動。
全站熱搜