懶人自言自語

喔，拜託！那個美中關係委員會會長在胡說什麼？

竟然說如果阿扁被判刑，馬英九應該比照當年福特總統特赦尼克森總統那樣，特赦阿扁。

馬英九要不要特赦阿扁，不是我要討論的重點。

我要討論的是這個比喻，福特總統原是尼克森的副總統，兩人本來就是同黨，而且是搭檔競選的好伙伴，他能當總統，還得靠尼克森的水門醜聞成全，他上任後，自然得表達自己的「感恩」，特赦自己原來的老闆尼克森，不然不就太不知好歹了。

尼克森下台，是因為派人去偷竊對手民主黨的機密，事情曝光後，他又死鴨子嘴硬，寧可說謊也不承認，最後只好黯然下台。人民對他最大的怨恨是「被騙了！」執政上，他基本並沒有什麼對不起美國人民的，也沒有拿納稅人的錢去給老婆買鑽戒，更沒有在外交上把美國搞的只有敵人沒有朋友 ( 這件事現在的布希總統做到了)。所以尼克森下台始於政爭，終於道德品格不適任。

阿扁的問題和尼克森在本質上就不同，如果被判有罪，他是真正傷害到人民的荷包、感情、道德、前途......。為了私人的利益，他早就超越的政爭、說謊的格局，他根本完全不顧整個國家人民的權益。果真如此，為什麼要特赦他？

馬英九不是在阿扁的羽翼下成長的，他選上總統也沒有欠阿扁什麼恩情，他有什麼義務要特赦阿扁？就算要特赦也不是比照福特啊！

我實在已快受不了這些西方的所謂兩岸、中美關係專家了，每次都以超級導師的姿態來指點亞洲局勢，一付「我最超然」、「我最了」的架勢，偏偏就有這麼多迷信專家的媒體，什麼事情，都要請幾個「國外」專家來分析討論一下，我真是拜託了，別人胡說，難道也要照單全收？