懶人自言自語

一整天淹沒在Dan Brown 的「天使&魔鬼」裡，這本號稱「達文西密碼」前傳的小說，有許多與「達文西密碼」相似的脈絡，只是解密的路徑在義大利，更精準一點應該說是在羅馬與梵蒂岡。

一邊看小說，一邊忍不住要搜尋自己幾年前去羅馬旅遊時，對那些著名古建築、道路的印象，甚至把當時拍的照片找出來看，但能與小說對照的，就只有一些模模糊糊、片片斷斷的影像與自己當時囫圇吞棗吸收的文化藝術史。當然，我可以把自己記憶力不好歸咎於當時是在攝氏41度的高溫下遊羅馬，實在無法用腦。但其實，是選擇性的記憶，人對每一件事的記憶都是有所選擇的，有的部分選的多，有的部分選的少。至於如何選擇? 是誰做的選擇? 相信大部分的當事人都不知道，起碼我不知道，我不知道為什麼我會記得萬神殿頂上的洞，但不記得萬神殿的整體是什麼樣子，不知為什麼我會記得萬神殿許多地方有排水設計，可是不記得那些排水糟是在哪裡看到的。回顧一些在室內照的相片，我甚至不能確定到底是不是在萬神殿照的。

我的許多旅遊記憶都是如此，即使當晚就記下白天發生的點滴，以及所見到令人感動的風景、文物，終究也不是那一天的全貌，事後回顧、整理照片，總會有些模糊，有些好像有看見又好像沒看見的風景，有些好像有發生又好像沒發生的事。( 難道是老年癡呆症附身? ) 

我喜歡遊訪有歷史的景點，但沒有去過的地方，不管事前再怎麼努力做功課，到了現場，都會有「學問不夠」的懊惱，真正走進歷史的震憾與收穫，是閱讀多少史料、遊記都無法相比的。只是，旅遊過後，為什麼又都會變成碎片的記憶?

常想，最理想的旅遊，應該是每一個喜歡的地方都可以去很多次。首次造訪不一定要讀很多資料，讓自己憑直覺感受，遊訪後，再閱讀相關的歷史、文學、藝術介紹，每隔幾年，舊地重遊。但多少人能有這種閒情與閒錢一再重遊同一景點? 就算有閒有錢，人的一生又能有多少時間可是重覆走訪每一個自己喜歡的地方?

照片是在網上隨便抓的，主要只是順便回憶一下萬神殿的外貌與著名的圓頂，以及頂上著名的圓洞。